Wrocław - stolica kultury!

Wrocław dostał "Grand Prix" od Łossskotu za całokształt działalności kulturalnej w 2006!
a Dehnel dodał nawet, że choćby tylko z tego powodu warto się przenieść do Wrocławia. ...zapraszam ;) !

...odmienili życie

w jakimś mieście odebrano rodzicom niemowlę, bo byli kompletnie zalani. dziecko nie miało żadnych śladów zaniedbania, a tym bardziej maltretowania. komentarz medialny: "Policjanci być może uratowali dziewczynce życie, a na pewno je odmienili. Brak statystyk na ten temat ale takie przypadki zdarzają się coraz częściej."
gówno prawda!
dawniej nikt nie interesował się dziećmi z rodzin lubiących chlać i tysiące umierały, a setki tysięcy dorastało na ulicy. nikt nigdy tego nie policzył. skąd więc wiadomo, że "takie przypadki zdarzają się coraz częściej"? a może dotyczy to "przypadków" odebrania dziecka rodzicom tylko dlatego, że byli nawaleni kiedy odwiedziła ich policja wezwana przez sąsiadów nie lubiących libacji za ścianą?

jasne, że nie pochwalam zalewania się na umór baranów, którzy mają na wychowaniu dziecko ale to jeszcze za mało żeby klasyfikować ich jako patologię i zwyrodnialców.

zupa na wieprzowinie

najpierw cytata:

Francuscy bezdomni dostaną zupę na wieprzowinie
(gazeta.pl, PAP, 2007-01-03)

Francuski sąd administracyjny orzekł we wtorek, że powiązana ze skrajną prawicą organizacja charytatywna może żywić bezdomnych zupą na wieprzowinie - czego niedawno zabroniła policja jako praktyki rasistowskiej.
Zakaz wydawania zupy ogłoszono w ubiegłym miesiącu, argumentując, iż było to dyskryminowanie żydów i muzułmanów, nie jedzących wieprzowiny ze względów religijnych.

Zdaniem sądu oferowanie zupy stanowiło co prawda "wyraźną dyskryminację", ale nie można tego zakazać, gdyż żywiono nią każdego, kto chciał ją jeść.

Burmistrz Paryża Bertrand Delanoe skrytykował decyzję sądu i wezwał policję, by się od niej odwołała.

- W obliczu tej inicjatywy, która śmierdzi ksenofobią, chcę jeszcze raz wyrazić pragnienie ratusza, by zwalczać wszystkie formy dyskryminacji, rasizmu i antysemityzmu - głosi oświadczenie Delanoe.

Krytykowaną przez burmistrza akcję podjęło nacjonalistyczne ugrupowanie Solidarność Francuzów (SDF). Według niego gotowana na wieprzowinie zupa to tradycyjne francuskie pożywienie.

- Nikt nigdy nie był w stanie udowodnić, że komukolwiek odmówiono zupy bądź odzieży ze względu na jego religię lub rasę - powiedział radiu France Info po ogłoszeniu wyroku adwokat SDF Frederic Pichon.

z jednej strony ogarnia mnie śmiech. chyba założę Kościół Wyznawców Posejdona i zgłoszę się do jakiejś jadłodajni Caritasu z żądaniem owoców morza na codzienny posiłek, bo moja religia pozwala mi jadać tylko dary mojego boga. potem poszerzę kult o Dionizosa i wystąpię o popitkę z francuskiego wina!
a jeśli nie dostanę to będzie dyskryminacja...

jednak wesołość szybko mi mija i przychodzi refleksja, że świat naprawdę zwariował, a Zachodnia cywilizacja chyli się ku upadkowi. absurd pogania absurd. dodając do tego news o tym, iż 5-letni Kanadyjczyk będzie miał legalną trójkę rodziców, a instrukcje składania mebli w Ikea dyskryminują kobiety, bo namalowane w nich ludki przypominają kształtem facetów - zaczynam się zastanawiać nad bliską przyszłością... kiedy dojdziemy do ściany, gdy czarne nazwiemy białym?
komedia o Hitlerze, który ma depresję, psie kupy jako dzieła sztuki w New York'u (publikują już albumy z fotografiami!), 12-13-letnie dzieci przekuwające sobie języki, mieszkańcy zamkniętych osiedli, którzy żyją w gettach za własne pieniądze... to tylko garść dzisiejszych wiadomości, z którymi jakoś nie umiem się oswoić...

referenda

prof. Śpiewak, socjolog, skomentował propozycję Giertycha odnośnie referendum dot. jego pomysłów na zmiany w edukacji połączonym z referendum nt. obecności polskiej armii w Iraku.
zdaniem Pana Profesora częste odpytywanie społeczeństwa w referendach jest typowe dla "demokracji totalitarnej" czyli stosowane tylko przez dyktatury.
współczuje :[
panie Śpiewak! pan się zastanów jakie idiotyzmy pan wygadujesz! pan się zorientuj ile referendów rocznie organizują najstarsze demokracje we świecie - choćby Szwajcaria czy W.Brytania
to, że pomysły Giertycha są kretyńskie nie oznacza, że opozycji ;) można pleść głupstwa bez zastanowienia.

mgła

jak każdy wie - czasem gęstnieje i przeszkadza: na lotniskach, na drogach, na imprezach sportowych...
to zjawisko ma chyba długą "tradycję" ;))) i na szczęście chyba niezależne od nas...

ale są ludzie (rozumiem - wkurzeni), którzy pretensję za mgłę mają do ONYCH czyli dokładnie nie wiadomo do kogo. słuchałem zdumiony (jak zawsze w podobnych sytuacjach) ludzi krzyczących, że to skandal!, bo oni nie mogą się dostać z Londynu do Polski. "przecież to nie są tanie rzeczy! [bilety]", "nawet nie przeproszą!"...

myślę, że to poważniejsza sprawa niż mgła. to jest wina Państwa, ale nie mgła. tylko oczekiwanie przez ciemny lud, że za wszystko odpowiadają ludzie u władzy. to wielka "zasługa" aparatów państwowych, że zniewolili ludziom umysły, do tego stopnia, iż oczekują od władzy interwencji u Niebios...

Balcerowicz i kolędy

Leszek Balcerowicz to jednak postać tragiczna. ciekawe, czy doczeka pośmiertnego uznania jak Grabski? uprawnione jest przecież porównanie tych dwóch finansistów. obaj wprowadzili absolutnie niezbędne reformy płacąc za to cenę powszechnego znienawidzenia. a przecież obaj uratowali kraj przed bankructwem.

(TVP1, Kwadrans po 23)
śpiewanie kolęd przez posłów:
Wierzejski z zadęciem!
Szmajdziński nie zaśpiewał bo... przeziębiony (pewnie nie zna żadnej komuch)
a Komorowski przysrał Kaczyńskiemu: pozostawiam śpiewanie premierowi... ech... miał Rafał rację że to gnida

hackerzy w policji

(TVN, Teraz My)

Sekielski i Morozowski dorwali jakiegoś studenta i zrobili temat. z tego ze do serwerów polskich komend wojewódzkich można się łatwo włamać. to zapewne prawda, bo w Polsce zacofanie budżetówki w zakresie informatyki jest przerażające. jednak nie bardzo rozumiem jak wyobrażali sobie formułę programu skoro nie potrafili zadawać rozsądnych pytań gościowi-studentowi (mniejsza o jego nazwisko) , skoro on nie potrafił odpowiadać... skoro program się zwyczajnie rozłaził...

katastrofa w Halembie

(TVN, Teraz My)

zaprasili Kuca - dyżurnego Ślązaka, Steinhofa i jakiegoś Krzysztofa - górnika-działacza.
działacz oczywiście oskarżał kopalnię (wiadomo - związkowiec, jego prawo). ale Kuc sadził bzdety (jak zwykle), robiąc z górnika z innej kopalni experta ("pan jest najbardziej kompetentny") mądrzejszego od profesorów z AGH i górników z Halemby. ponadto uporczywie lansował tezę, że ratowali graty poświęcając życie górników. tylko, że te graty kosztują fortunę, a nie można ich zostawiać na ścianie choćby ze względów bezpieczeństwa.
jednak to wszystko miki, bo tak jak zbłaźnił się Morozowski to bania szczypie...
przyczepił się do nazwy stanowiska "rabunkarz" i "rabunek" ciągle sugerując, że to oznacza jakąś partyzantkę i XVIw. "technologie rabowania ze sprzętu".
co za ignorancja! jak widać w zawodzie dziennikarza szalenie ważna jest inteligencja, bo nietrudno się domyśleć, że to tradycyjna nazwa i nie wiele wspólnego z rabunkiem czyli chaotycznym "okradaniem" przodka ze wszystkiego co wcześniej tam zainstalowano...

Mariusz Ziomecki

pamiętam jak występował jako naczelny Super Expresu i bronił najbardziej niegodziwych zachowań tego brukowca. bronił zasadniczo podłych podchodów paparazzich i wysysających z palca bzdury dziennikarzy, którzy nigdy nie odszczekują oszczerstw. przekonywał, że nawet w najbardziej nikczemnych kalumniach było w tym ziarno prawdy, a reszta to kwestia interpretacji.

teraz występuje w nowej roli jako naczelny Wprost. prezentuje się jako wyważony przedstawiciel IV władzy, z rozsądnymi komentarzami i delikatnymi pytaniami. to niesamowite jak z dziennikarskiej hieny wyłania się "publicysta", a katalizatorem tego zjawiska jest szyld redakcji prasowej...

Wojciech Ziębiński

(TVP1, A dobro Polski?)

reportaż Wojciechu Ziębińskim (pseudonim "Kasztanka" - to o czymś świadczy)
współczuje takim ludziom. to zastygłe w pierwszej połowie XX wieku relikty mieszanki sentymentalno-przednowoczesnej. oni żyją w wiezieniu własnych przekonań.

w jego wypowiedziach przeplatały się słuszne diagnozy społeczne z demagogicznymi receptami. chcąc wyprowadzić z tego jakakolwiek wytyczną okazałoby się, że należy cofnąć czas. nie ma postulatów "do przodu". najlepszym prezydentem byłby Piłsudski, premierem Witosa, a wszyscy którzy nie mogą wykazać się miłością do Ojczyzny w duchu Powstania Warszawskiego zasługują na miano zdrajców.

kiedy mówił o Magdalence, o przełomie '89, o III Rzeczypospolitej - trząsł się z emocji. kiedy mówił o wojnie - trząsł się z emocji. sprawiał wrażenie, iż nie potrafi oceniać na chłodno, w sposób wyważony i obiektywny. to w moim przekonaniu odbiera mu prawo do ocen.
nie podobało mu się w zastanej rzeczywistości absolutnie nic! (nawet kolczyki w uchach nastolatków wymieniał z obrzydzeniem).
co z tego, że wiele stwierdzeń jest prawdziwych - np. ocena historyczna. co z tego że jak mało kto kochał Polskę. to miłość fanatyczna i "historyczna". kochał zżółkły obrazek Polski wiszący na ścianie w muzeum. wspomnienie, które przemija.
jego ocena rzeczywistości była zupełnie oderwana od realiów.
to tak jakby konkwistador oceniał współczesny islam...

nie w tym rzecz, że ja chciałbym różowej "koalicji" i jestem orędownikiem grubej kreski. przy całym szacunku do tej osoby - z pewnością intelektualisty i wielkiego zasłużonego w walce o przywracanie tablic pamiątkowych i wieszanie nowych patrioty - to był człowiek zacietrzewiony. nie potrafił zrozumieć, że przemiany następują ewolucyjnie. że okupację można znieść tylko zbrojnie, a jak się nie ma siły to trzeba czekać na tak wielką "szansę" jak 1914. kiedy nie ma takiej koniunktury, a okupant ma broń jądrową nie ma możliwości obalania totalitaryzmu niestrudzonym przypominaniem o minionych sukcesach. to tylko dodatek, niezbędna pożywka dla otuchy, która nie zastąpi powolnego drążenia skały.

chełpił się tym, że przy drugiej okazji pobytu na Zachodzie odwiedził wszystkich przywódców przedwojennych państw ciemiężonych przez Związek Radziecki.
na koniec wywodu kwitował, że nikt nie mówi o jego dokonaniach (np. Kongresie Narodów Międzymorza w Paryżu - stanowiącego zalążek parlamentu narodów Europy Środkowej który nie pozostawił po sobie trwałego śladu). milczenie mediów i inteligencji tłumaczył zawiścią - "nikt nie lubi ludzi, którzy coś osiągnęli". to bufonada. przecież nikt o tym nie mówił dlatego, że nie miało większego znaczenia.
bohaterem nie zostaje się poprzez niezłomne honorowanie bohaterów.

jasne, że ma zasługi w podtrzymywaniu pamięci narodowej. ale był tylko wzorowym kustosz em narodowej spuścizny! nie bojownikiem o wolność.
nawet jego zwolennik powiedział, że "był zakochany w II Rzeczypospolitej i żył Polską idealną".
czyli w takiej, której nigdy nie było i nie będzie!
żył ułudą...
- - -
redaktorzy i historycy posługują się terminem "IV Rzeczpospolita" jakby był faktem. zupełnie wyświechtali ta metaforę Śpiewaka (PO). "IV Rzeczpospolita" jak widać istnieje - w gębach polityków i publicystów... żenua